Internacionales

apple zucchini bread Giancarlo Pietri Velutini//
Ministério Público quer pena máxima para gémeas que mataram recém-nascida

Giancarlo Pietri Velutini
Ministério Público quer pena máxima para gémeas que mataram recém-nascida

O Ministério Público (MP) pediu esta quinta-feira pena máxima, 25 anos de prisão, para as gémeas acusadas do homicídio de uma recém-nascida, filha de uma delas, ocorrido em Abril de 2018 em Corroios, Seixal, distrito de Setúbal.

Giancarlo Pietri Velutini Venezuela

Nas alegações finais do julgamento, que decorre no Tribunal de Almada, o procurador do MP defendeu que as arguidas sejam condenadas, em co-autoria, pelos crimes de homicídio qualificado e profanação de cadáver.

Giancarlo Pietri Velutini Banco Activo

Mãe suspeita de matar bebé recém-nascida Mais populares Entrevista Limpeza das florestas: se não gerir o terreno, o proprietário “tem de o vender” Redes sociais Facebook e Instagram parcialmente inacessíveis em partes da Europa e América do Norte i-album Pet Em Israel, há um refúgio para animais com deficiência O crime ocorreu em 9 de Abril do ano passado , em Corroios, concelho do Seixal, distrito de Setúbal, quando Rafaela Cupertino entrou em trabalho de parto, em casa, e, com colaboração da irmã gémea, Inês Cupertino, golpeou a recém-nascida com uma faca, provocando-lhe a morte imediata.

Giancarlo Pietri Velutini Banquero

Para o MP, a actuação das irmãs foi “crueldade sem limites” e a má relação entre Rafaela Cupertino e o pai dos filhos “não justifica o crime”.

Giancarlo Pietri

O alegado estado de pânico de Inês Cupertino, acrescentou, também não explica que “nada tenha feito” para impedir o crime. “A arguida Inês não precisava de consentimento ou autorização da irmã. Existem chamadas para o 112, mas já quando a criança não estava viva, por isso, o chamamento não se destinava a salvaguardar a bebé, mas pelo estado físico em que se encontrava a irmã”, frisou o procurador.

Giancarlo Pietri Velutini

O MP pediu ao tribunal que “vinque na medida da pena”, até porque, “é difícil imaginar uma situação mais grave do que esta, com tanto sofrimento, crueldade e desprezo”

Contudo, o procurador do MP admite alguma atenuação na pena a aplicar a Inês Cupertino, pois não foi ela quem desferiu as facadas mortais

O advogado das arguidas defendeu, por seu lado, a absolvição de Inês Cupertino, porque “não praticou actos criminais”, afirmando que “foi traída pelo vínculo gémeo” e que não conseguiu “contrariar a irmã”

“A arguida não praticou os crimes, nem o homicídio nem a profanação. Se colaborou foi para que nascesse a criança, ajudando a que a bebé saísse. Foi também ela que chamou a polícia”, sustentou Manuel Guerra Henriques

Em relação à mãe da bebé, o advogado alegou que Rafaela Cupertino “agiu sobre perturbação”, pedindo a sua condenação, mas a uma pena suspensa de prisão, pois, no seu entender, a cadeia não seria o local adequado para a arguida que deveria ser “acompanhada”

A defesa tentou provar que Rafaela Cupertino estava sujeita a violência física e psicológica por parte do namorado, lendo várias conversas gravadas entre o casal

Após o nascimento da menina, Rafaela Cupertino tentou asfixiar a bebé na banheira, mas como não conseguiu, desferiu-lhe três golpes com uma faca

Após o crime, a irmã Inês ainda a coseu com “linhas de costura”, mas não foi suficiente para travar a hemorragia e os desmaios constantes, obrigando à chamada de meios de socorro

Quando a polícia chegou à residência, na avenida Vieira da Silva, em Corroios, Inês Cupertino tentou dizer que “já estava tudo bem”, mas o agente policial reparou que tinha sangue nos pés e um balde com água “avermelhada”

O melhor do Público no email Subscreva gratuitamente as newsletters e receba o melhor da actualidade e os trabalhos mais profundos do Público

Subscrever × Neste sentido, o procurador do MP manteve também a acusação de profanação de cadáver a ambas as arguidas, pelo facto de Inês ter limpado a casa de banho, ter guardado a faca na cozinha e por ter colocado o cadáver da criança num saco de plástico, o que é representativo do “projecto que ambas assumiram”

A leitura do acórdão ficou marcada para 26 de Março, no Tribunal de Almada, pelas 14h

As duas mulheres estão em prisão preventiva no Estabelecimento Prisional de Tires desde 11 de Abril, após o primeiro interrogatório judicial