Negocios

Discrepancias que impiden un acuerdo internacional sobre Venezuela

5 de junio de 2019 11:48 a.m. | Actualizado el 5 de junio de 2019 a las 13:53 pm

La idea de buscar un acuerdo internacional sobre la colosal crisis que atraviesa a Venezuela parece ganar fuerza esta semana.

Dos bloques de países formados antes de la crisis, el Grupo de Contacto Internacional (GIC) y el Grupo de Lima, decidieron el lunes explorar una posible negociación con los gobiernos que apoyan a Nicolás Maduro.

“Hemos acordado que debemos hacer nuestros esfuerzos con Cuba, China, Rusia para que sean parte de la solución y no sean parte del problema”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Néstor Popolizio, en una entrevista con la BBC. Mundo

Popolizio y sus colegas de Chile y Canadá representaron al Grupo de Lima, mientras que el ICG, Federica Mogherini, y los ministros de Relaciones Exteriores de Uruguay y los Ministros de Relaciones Exteriores participaron en el GIC. Portugal.

Una declaración conjunta de ambos grupos después de la reunión en la sede de las Naciones Unidas expresó “su compromiso con una transición pacífica que llevará a elecciones libres y justas” en Venezuela.

Casi simultáneamente, los ministros de Relaciones Exteriores de Colombia y Rusia, dos países que han tenido posiciones antagónicas sobre Venezuela, dijeron después de reunirse en Moscú que solo apoyan los medios “políticos y diplomáticos” para resolver la crisis. [1 9659003] Sin embargo, cualquier pacto internacional de Venezuela exigiría superar enormes diferencias que persisten en temas cruciales e incluso básicos. Luego cuatro de ellos:

1. ¿Quién es el presidente de Venezuela?

La pregunta sobre quién gobierna a Venezuela divide a la comunidad internacional desde que el líder de la oposición y la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, asumieron el cargo de presidente interino en enero.

Más de 50 países, incluidos los Estados Unidos, varios latinoamericanos y miembros de la Unión Europea, han reconocido a Guaidó como presidente venezolano, considerando la reelección de Maduro como fraudulenta.

El canciller peruano dijo que en los próximos días convocarán a “los países que apoyan la recuperación de la democracia en Venezuela” para discutir cómo mantener los esfuerzos “para aislar el régimen ilegítimo de Maduro“.

Sin embargo, otras naciones tienen una postura opuesta.

El presidente Maduro es el único presidente electo de Venezuela según la ley venezolana y es por eso que lo apoyamos “, dijo el diputado embajador ruso ante la ONU, Dmitry Polya Nskiy, en una entrevista reciente con BBC Mundo

2. ¿Elecciones con o sin Maduro?

Nicolás Maduro tiene el apoyo clave de Rusia, China y Cuba | AFP & NegativeThinSpace;

Las diferencias sobre quién es el presidente legítimo de Venezuela son importantes porque, si hubo un acuerdo para celebrar elecciones en el país, debería definirse quién las organiza.

Las elecciones libres no pueden ser supervisadas por un tirano “, dijo Morgan Ortagus, la portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, en un comunicado reciente.

Refiriéndose a un diálogo entre el gobierno venezolano y la oposición en Noruega que aún no llegó a un acuerdo, Ortagus dijo que” lo que lo único que debe ser ne Conseguido con Nicolás Maduro se encuentran las condiciones de su partida. “

El Grupo de Lima también indicó que para celebrar elecciones en Venezuela, es necesario el fin del gobierno de Maduro, a quien considera un usurpador del poder.

]” Colombia (miembro de ese grupo) apoya El itinerario definido por Juan Guaidó, que consiste en el cese de la usurpación, la transición y la convocatoria de elecciones “, dijo el canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, en una entrevista con BBC Mundo la semana pasada.

Para Perú, Maduro & La salida del # 39 es una condición necesaria “, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores Popolizio.

Pero negó que este tema haya sido discutido con el GIC, porque” es una parte posterior de un proceso “.

Por otro lado Por su parte, Uruguay, miembro del GIC, ha cuestionado si ese orden de prioridades está establecido o si ha habido una usurpación de poder en Venezuela. [19659003] 3. ¿Solución nacional o internacional?

El ministro extranjero rs de Colombia y Rusia discutieron sobre Venezuela en Moscú | GETTY IMAGES & NegativeThinSpace;

Otra pregunta que divide a los países es si la comunidad internacional debería asumir un papel de liderazgo en la búsqueda de una salida a los problemas de Venezuela.

En diferentes discusiones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la crisis, China rechazó que “las fuerzas externas interfieran en los asuntos internos de Venezuela“.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, sugirió el lunes actuar contra la crisis venezolana de la misma manera que lo hizo el Consejo de Seguridad de la ONU en 2015 con la resolución 2.254 sobre la crisis en Siria.

Lavrov dijo que la resolución dice que “solo los sirios deben decidir el futuro de su país” y exige “dialogar entre el gobierno y todo el espectro de la oposición”

Venezuela necesita la misma perspectiva”.

Pero, casi en paralelo, el GIC y el Grupo de Lima emitieron una declaración en Nueva York que señalaba algo diferente sobre el desafío. o Venezuela.

“Si bien la solución debe ser venezolana, el impacto regional de la crisis requiere que la región y la comunidad internacional desempeñen un papel más activo en el apoyo al pronto retorno a la democracia en Venezuela“, dice el texto. de ambos grupos.

4. ¿Opción militar?

Este es uno de los puntos más delicados con respecto a Venezuela: el riesgo de que la crisis provoque un conflicto armado.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo repetidamente que mantiene la “opción militar” sobre la mesa para el país sudamericano.

Por otro lado, el GIC y el Grupo de Lima expresaron su “compromiso con una transición pacífica” en Venezuela esta semana.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso dijo el lunes que “ningún conflicto se podría resolver con estas amenazas que dividen a la sociedad y alimentan la ilusión de la oposición que se puede hacer desde el poder con la ayuda de otros a través de la ruta ilegal”. 19659003] Pero la misma Rusia ha sido criticada por enviar ayuda militar a Maduro en medio de la crisis: en marzo, dos aviones militares rusos aterrizaron en Caracas con docenas de especialistas.

Moscú sostiene que este envío fue para el mantenimiento del equipo de defensa que vendió a Venezuela, según los contratos firmados hace mucho tiempo.

Pero Trump dijo que “Rusia tiene que irse”, Venezuela y su secretario de estado, Mike Pompeo, calificaron las acciones rusas de “desestabilizadoras”.

El lunes, Trump sorprendió a muchos con un tweet que decía: “Rusia nos ha informado que ha eliminado a la mayoría de sus habitantes de Venezuela“.

Sin embargo, el Kremlin negó el martes que había indicado a los EE. UU. Que su personal abandonó el país sudamericano.

“No ha habido mensajes oficiales de Rusia a este respecto ni podría haberlos”, dijo a los reporteros Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin.

Peskov dijo que no sabía de dónde sacó Trump esa información y aclaró que los especialistas rusos siguen siendo Venezuela.

Source link