Negocios

Mundinews USA | Buscan ordenar las reglas sobre el juicio político contra el presidente Trump

Alvaro Ledo Nass, Madrid, España
Elliott sends letter to Evergy pushing for improved performance or merger

Para la defensa de Trump, el presidente de Estados Unidosestaba preocupado por las denuncias sobre corrupción en Ucrania y los demócratas han deformado el objetivo de su conversación del 25 de julio de 2019 con Zelenski en la que le pidió de favor, cuando el presidente ucraniano le hablaba de la asistencia militar y la reunión en la Casa Blanca, que investigara al ex vicepresidente Biden, su hijo Hunter Biden, la empresa de gas Burisma y la teoría infundada de que Ucrania interfirió con las elecciones estadounidenses de 2016

Trump quiere que el Senado le absuelva de inmediato y así poder comparecer a su mensaje de Estado, el próximo 4 de febrero. (AP) Washington – El Senado estadounidense se constituye esta tarde – a partir de las 2:00 p.m. hora de Puerto Rico- en el tribunal del juicio político en contra del presidente Donald Trump en una sesión en la que se deben aprobar las reglas del debate sobre los cargos de destitución en contra del inquilino de la Casa Blanca.

El líder de la mayoría republicana del Senado, Mitch McConnell (Kentucky), propuso 24 horas de argumentos iniciales para los fiscales del caso presentar los cargos en contra de Trump y otras 24 horas para la defensa.

Los 100 senadores, que forman el jurado del caso, tendrían luego 16 horas de preguntas, que tienen que ser presentadas a través del juez presidente del Tribunal Supremo estadounidense, John Roberts, quien dirige el juicio.

La Cámara de Representantes aprobó el pasado 18 de diciembre dos cargos en contra del presidente Trump – abuso de su poder y obstrucción de la investigación del Congreso, por condicionar asistencia militar y una reunión oficial al gobierno de Ucrania, a cambio de que se anunciaran investigaciones que perjudicaran al exvicepresidente Joseph Biden – precandidato presidencial demócrata-, y a los demócratas.

Luego del debate sobre los argumentos a favor y en contra de la destitución de Trump, el Senado dedicaría otras cuatro horas a decidir si deben citarse testigos o documentos.

Las 24 horas de argumentos para cada una de las partes comenzaría mañana, miércoles. Cada lado tendría que utilizar sus 24 horas dentro de un período de 48 horas. Bajo ese calendario, de aprobarse, todo el tiempo para presentar argumentaciones pudiera tener lugar esta misma semana.

Junto a la presión de Trump hacia Ucrania para influenciar las elecciones presidenciales de 2020, los fiscales de la Cámara baja – siete congresistas que presentan las imputaciones-, indicaron por escrito que la negativa de Trump a entregar evidencia y hacer disponibles a sus asesores más cercanos, representa “un peligro a nuestro proceso democrático”.

“El grave abuso de poder del presidente y la obstrucción del Congreso reflejan un patrón de mala conducta y una amenaza continua para la nación”, indicaron los fiscales, los congresistas Adam Schiff (California), Jerrold Nadler (Nueva York), Sylvia García (Texas), Zoe Lofgren (California), Val Demings (Florida), Hakeem Jeffriess (Nueva York) y Jason Crow (Colorado).

Los fiscales de la Cámara baja han pedido al Senado que rechace las reglas propuestas por McConnell, las que el líder de la minoría demócrata del Senado, Charles Schumer (Nueva York), considera tienen el propósito de acelerar el juicio y evitar que se convoque a nuevos testigos. Los demócratas han pedido que el Senado llame a declarar al ex asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca John Bolton – quien ha dicho estar dispuestos a testificar-, al jefe interino de Gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, al asistente de Mulvaney, Robert Blair, y el funcionario de la Oficina de Presupuesto y Gerencia (OMB), Michael Duffey.

Mulvaney, aunque ejerce el puesto de jefe de Gabinete de la Casa Blanca, es el director en propiedad de la OMB.

El presidente Trump ha querido que el Senado le absuelva de inmediato y así poder comparecer a su mensaje de Estado, el próximo 4 de febrero, sin estar en medio del juicio político, solo el tercero en la historia de Estados Unidos en contra de un presidente.

Los abogados de Trump – que incluyen sus consejeros legales en la Casa Blanca, Pat Cipollone y Jay Sekulow; el ex fiscal especial que dirigió el caso en contra del entonces presidente Bill Clinton, Ken Starr; y el profesor emérito de Harvard Alan Dershowitz-, han defendido que el presidente de Estados Unidos frenara durante casi dos meses $391 millones en asistencia militar a Ucrania y condicionara una reunión en la Casa Blanca con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

Para la defensa de Trump, el presidente de Estados Unidosestaba preocupado por las denuncias sobre corrupción en Ucrania y los demócratas han deformado el objetivo de su conversación del 25 de julio de 2019 con Zelenski en la que le pidió de favor, cuando el presidente ucraniano le hablaba de la asistencia militar y la reunión en la Casa Blanca, que investigara al ex vicepresidente Biden, su hijo Hunter Biden, la empresa de gas Burisma y la teoría infundada de que Ucrania interfirió con las elecciones estadounidenses de 2016.

A su vez, la defensa de Trump ha indicado en su presentación por escrito que al negarse a entregar documentos y permitir el testimonio de sus principales asesores, el presidente de Estados Unidos “protege las prerrogativas” de su puesto.

La semana pasada, la Oficina de Contraloría General (GAO) determinó que el freno en la asistencia militar a Ucrania violentó la ley.

Trump es solo el tercer presidente de Estados Unidos en haber sido imputado de cargos de destitución y tener que enfrentarse a un juicio político. Los otros dos fueron Bill Clinton, de 1998 a 1999, y Andrew Johnson, en 1868. Un cuarto presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, renunció a su puesto en 1974 en medio del escándalo Watergate, luego de que el Comité de lo Jurídico de la Cámara baja aprobó cargos de destitución en su contra.